https://finance.webtalk.ru/ ФИНАНСЫ и РАЗВИТИЕ ru-ru Thu, 16 May 2013 16:21:11 +0400 MyBB/mybb.ru https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p>А деньги, которые банки перечисляли в счет оплаты покупки мебели, предприниматели обналичивали и присваивали. Часть средств они тратили на выплаты по предыдущим кредитам, чтобы создать видимость их погашения. Прокуратура числит среди пострадавших на общую сумму 55 млн. руб. &quot;Хоум кредит энд финанс банк&quot;, Инвестсбербанк и &quot;Русфинанс банк&quot;. Теперь у банков станет еще меньше стимулов кредитовать через небольшие магазины, что только ухудшит непростое положение предпринимателей.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:21:11 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p>По словам прокурора отделения по надзору за соблюдением федерального законодательства Ленинградской прокуратуры Калининграда Андрея Скрипника, причиной проверки стали многочисленные жалобы заемщиков в прокуратуру и Роспотребнадзор на то, что судебные разбирательства проводятся по месту нахождения филиала банка, а не по месту проживания заемщика. В результате проверки нарушения были выявлены в филиалах Бинбанка, Сведбанка, Газпромбанка, Промсвязьбанка, Русь-Банка, Юниаструм банка, банка &quot;Петрокоммерц&quot;, Россельхозбанка и Инвестбанка.</p> <p>Прокуратуре не понравилось, что в кредитных договорах этих банков содержится условие, согласно которому споры и разногласия, возникающие в рамках исполнения договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка. &quot;Наличие такого условия в кредитном договоре ограничивает законное право потребителя на самостоятельный выбор места для предъявления иска, тем самым нарушает пункт 2 статьи 17 закона &quot;О защите прав потребителей&quot;, – сообщил Андрей Скрипник.</p> <p>Это не первая попытка госорганов ограничить возможности банков в части судебных разбирательств с заемщиками. В 2007 году ввести запрет на судебные разбирательства по месту нахождения банков предлагал Роспотребнадзор. В феврале 2009 года к вопросу о договорной подсудности вернулась председатель Московского городского суда Ольга Егорова, разослав председателям районных судов Москвы письмо с рекомендациями рассматривать дела о взыскании задолженности по кредитам по месту нахождения должника, а не банка. Однако уже в начале марта госпожа Егорова отменила свои рекомендации, сославшись на то, что решить вопрос о возможности банков пользоваться нормой о договорной подсудности должен Верховный суд, куда Мосгорсуд обратился с соответствующим запросом. По словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, о решении Верховного суда по этому вопросу &quot;пока ничего не известно&quot;.</p> <p>Чтобы избежать проблем с прокурорами, опрошенные банкиры, представляющие интересы банков из числа нарушителей, заявили, что готовы внести соответствующие изменения в договоры. &quot;Мы получили предписание и готовы выполнить все требования прокуратуры, внеся коррекцию в договоры&quot;, – сообщил первый вице-президент банка &quot;Петрокоммерц&quot; Виктор Жидков.</p> <p>Однако в неофициальных комментариях банкиры называют претензии прокуратуры неправомерными. &quot;Заемщик добровольно подписывает договор с оговоркой о подсудности по месту нахождения банка, следовательно, он соглашается рассматривать иски именно в том суде, который указан в договоре. Такое соглашение не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса&quot;, – пояснил глава дирекции по сопровождению бизнеса одного из банков.</p> <p>По мнению юристов, разногласия между госорганами и банками о правомерности применения договорной подсудности будут продолжаться до тех пор, пока отсутствует решение Верховного суда. Тем временем число судебных претензий к заемщикам со стороны банков в последнее время значительно увеличилось из-за ухудшения платежеспособности граждан. По данным Ассоциации региональных банков, только по ипотечным кредитам в судах сейчас находится более 10 тыс. исков из общего числа выданных кредитов в 700 тыс. &quot;Поскольку банки включают в договоры пункт о рассмотрении споров с заемщиками по месту расположения банка, многие суды сейчас оказались переполнены исками. Рассмотрение исков по месту проживания заемщика позволило бы распределить нагрузку на суды более равномерно, – считает адвокат московской коллегии адвокатов &quot;Николаев и партнеры&quot; Павел Ламбров, – однако издержки банков при этом значительно увеличатся&quot;.</p> <p>Если позиция Верховного суда будет совпадать с позицией прокуратуры, работа банков будет существенно осложнена, однако заемщики получат шанс на беспристрастное рассмотрение дел. &quot;Банкам удобно, что их иски рассматриваются в одном и том же суде. Ведь судьи часто выносят решения по шаблону, не вдаваясь в детали каждого кредитного договора&quot;, – считает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:20:27 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>По данным &quot;СПАРК-Интерфакса&quot;, Bendarel Amedia Ltd. с 2006-го до конца 2008 г. владела 100% акций ЗАО &quot;Амедиа&quot;.</p> <p>Иск чисто технический: компания пытается нормализовать отношения с банком, говорит гендиректор &quot;Амедиа&quot; Александр Акопов. В начале марта Barclays Bank потребовал возврата кредитов и подал к &quot;Амедиа&quot; иск на 166,7 млн. руб. С декабря прошлого года компания перестала выплачивать проценты по долгам из-за нехватки свободных средств, ранее говорил Акопов. Всего с ноября прошлого года в отношении &quot;Амедиа&quot; в Арбитражный суд Москвы подано 52 иска на общую сумму более 250 млн. руб. Подавляющая их часть – претензии партнеров киностудии о неисполнении обязательств. Выручка киностудии в 2008 г. составила $90 млн., чистая прибыль не раскрывается.</p> <p>Акопов не смог уточнить, по каким основаниям &quot;Амедиа&quot; оспаривает договор с банком. Пресс-служба Barclays Bank сослалась на то, что иск не поступил в банк, и не стала комментировать ситуацию.</p> <p>Между тем за последние несколько месяцев в Арбитражный суд Москвы поступило не меньше десятка исков, в которых компании-заемщики оспаривают свои кредитные договоры. После того как структуры &quot;Главмосстроя&quot; подали иск к ВТБ, оспаривая кредит на 1 млрд. руб. на основании существенного изменения экономического положения, в ситуацию вмешался Высший арбитражный суд (ВАС). Сейчас ВАС готовит специальные рекомендации по таким спорам. &quot;Со стороны компаний существует социальный заказ к юристам на поиск механизмов, которые защитили бы их от взысканий банков, – говорит партнер адвокатского бюро &quot;Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры&quot; Дмитрий Степанов, – и скоро мы увидим настоящий вал таких дел&quot;.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:19:28 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 <p>Преступные группировки начинают активно подменять собой банки, предлагая бизнесу воспользоваться криминальным капиталом. Эту угрозу для российской экономики озвучил на Международной конференции по совершенствованию борьбы с &quot;грязными&quot; деньгами в условиях кризиса глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин.</p> <p>По его словам, &quot;диагноз&quot; сначала был поставлен на международном уровне – в штаб-квартире ФАТФ. Однако российские финансовые разведчики уже сами фиксируют попытки проникновения криминальных денег в активный оборот на территории России. О такой дискредитации банковской системы, добавил Чиханчин, доложено высшему руководству страны.</p> <p>И сейчас по поручению российского правительства Росфинмониторинг готовит &quot;антикризисные предложения&quot; для обсуждения на Совете Европы. В подробности Чиханчин углубляться не стал, заметив, что о деталях станет известно в июне 2009 года. Впрочем, некоторые варианты &quot;грязного&quot; движения финансовых потоков из жестко контролируемой государством банковской сферы в другие сектора перечислила начальник управления Росфинмониторинга Галина Бобрышева. Это, по ее данным, прежде всего перемещение финансовых операций с организованных биржевых площадок на внебиржевые. А также появление большого количества фиктивных ломбардов, через которые гражданам и юридическим лицам предоставляются финансовые услуги – от обналичивания до кредитов. В сфере пристального внимания финразведки также активизировавшийся оффшорный транзит. &quot;Рост объемов вывода капиталов в оффшоры через страны Балтии, США, Кипр, Швейцарию связан исключительно с российскими компаниями&quot;, – подчеркнула Бобрышева. А в целом, по ее словам, в России отмечается рост оборота наличности, который связан &quot;с воспроизводством теневого сектора&quot;.</p> <p>Тревогу с коллегой разделила и директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Елена Ищенко. При этом она сосредоточилась на участившихся &quot;серых&quot; схемах на таможне. Они, по ее данным, связаны с фальшивыми грузовыми декларациями и липовыми договорами. К примеру, платежи за импортные товары за границу уходят исправно по заведомо заниженной цене, а товары в Россию не ввозятся.</p> <p>Выступившие на конференции банкиры в лице председателя комитета Ассоциации российских банков Андрея Емелина попытались убедить своих контролеров в том, что они неустанно отслеживают подозрительных клиентов и сомнительные денежные потоки. Однако при существующей непростой ситуации на российском кредитном рынке, ужесточении налогового прессинга, а также пугающих заявлений налоговиков о том, что с каждой финансовой банковской операции предлагается взимать дополнительный налог 0,5%, бизнес тем самым провоцируют уходить из банков в &quot;тень&quot;. Чтобы окончательно обострить разговор, банкир напомнил недавний громкий скандал в Госдуме, связанный с поправками по поводу дальнейшей деятельности автоматов моментальных платежей за Интернет, сотовую связь, коммунальные услуги. По его словам, депутаты фактически попытались узаконить не параллельную и удобную систему расчетов для населения, а &quot;дополнительные возможности для недобросовестных участников рынка по вовлечению в оборот &quot;грязных&quot; капиталов&quot;. Вето на прохождение поправок сейчас наложили в Совете Федерации. И теперь, как надеются банкиры, законодательство будет совершенствоваться с учетом ограничительных барьеров для попадания в экономику &quot;сомнительных денег&quot;. При этом Емелин призвал законодателей обратить внимание и на возросший оборот &quot;электронных денег&quot;, с которыми также связаны возможные угрозы увеличения криминальных финансовых потоков. По мнению банкира, уже в ближайшее время необходимо ввести новые регулирующие нормы в Гражданский кодекс с &quot;прицелом&quot; на интегрирование в банковское законодательство страны.</p> <p>Депутат Госдумы, член Комитета по финансовому рынку Павел Медведев уверен, что именно виртуальные банки, различные электронные кошельки скрывают сегодня катастрофическую угрозу заражения мировой финансовой системы &quot;грязными&quot; деньгами и обрушение традиционной банковской системы.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:18:53 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 <p>Как сообщает ГУ МВД по Уральскому федеральному округу, &quot;у следствия появились вопросы к руководству территориального управления Центробанка по Свердловской области, так как утрата денег произошла в тот период, когда сотрудники ЦБ проводили проверку в &quot;ВЕФК-Урал&quot;. Это была плановая проверка, но непонятно, почему проверяющие из Центробанка не заметили пропажи такой крупной суммы&quot;. Сейчас оперативники допрашивают руководителя свердловского ГУ ЦБ Сергея Сорвина и его сотрудников. По словам представителя МВД, их ни в чем не подозревают, просто &quot;возникли вопросы на предмет добросовестности их служебного поведения&quot;.</p> <p>Как пояснил источник в ЦБ, не исключено, что деньги могли быть выведены из банка &quot;ВЕФК-Урал&quot; путем выдачи кредита или покупки ценных бумаг по заниженной стоимости, например векселей. &quot;Кто это мог сделать? Из материалов СМИ можно понять, что это сделали чуть ли не сами сотрудники ГУ ЦБ по Свердловской области, это, конечно же, не так, – подчеркнул собеседник. – Такое под силу разве что владельцам банка. Даже если вывод средств произошел в тот момент, когда в банке проходила проверка ГУ ЦБ, его сотрудники могли и не увидеть эти проводки, поскольку целью их проверки могло быть, например, качество кредитного портфеля&quot;.</p> <p>Впрочем, по словам источника в ЦБ, дело могло обстоять и так: &quot;ВЕФК-Урал&quot; списал средства со счета пенсионного фонда, но получателям средств были перечислены лишь те деньги, которые в тот момент находились на корсчетах банка, а основная сумма &quot;зависла&quot; в банке на отдельном счету. &quot;Поскольку списание средств совпало с отзывом лицензии у банка, то перечисление основной суммы застопорилось, и теперь это может быть сделано лишь в рамках санации банка. ЦБ, если потребуется, назначит проверку банка со своей стороны&quot;, – говорит он.</p> <p>Также стало известно, что в Арбитражном суде Свердловской области состоялось первое плановое предварительное судебное заседание по иску отделения Пенсионного фонда России по Свердловской области к ФГУП &quot;Почта России&quot; о взыскании пропавших 955,87 млн. руб. Суд запросил от обеих сторон дополнительные документы и назначил второе заседание, которое пройдет 25 мая, также в качестве третьего лица было привлечен банк &quot;ВЕФК-Урал&quot;.</p> <p>Напомним, что в декабре 2008 года ПФР перечислил 995,87 млн. руб. на лицевой счет &quot;Почты России&quot; в банке &quot;ВЕФК-Урал&quot; – эти деньги предназначались для январских выплат пенсий гражданам Свердловской области и должны были перечисляться в различные отделения &quot;Почты России&quot;. Однако средства поступили на счет &quot;Почты России&quot; и там растворились. По факту пропажи пенсионного миллиарда ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу возбудило отдельное уголовное тело по ст. 159 УК &quot;Мошенничество, совершенное в особо крупном размере&quot;. А в марте в рамках расследования уголовного дела был задержан экс-президент и владелец Восточно-Европейской финансовой корпорации Александр Гительсон.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:17:42 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 <p>Об этом рассказал президент банка Олег Шигаев. Иски о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий на 715,4 млн. и 251,9 млн. руб. были поданы банком 10 марта, говорится на сайте суда. Кириленко – поручитель по обоим договорам, заключенным в январе 2008 г., утверждает Шигаев. Пресс-служба &quot;Строймонтажа&quot; это не комментирует.</p> <p>Кредит в 715 млн. руб. был выдан ООО &quot;Космонблан&quot; на строительство офисно-жилого комплекса &quot;Монблан&quot;, залогом по нему выступал бизнес-центр площадью 8500 кв. м; кредит на 250 млн. руб. был выдан ЗАО &quot;Строймонтаж&quot; на пополнение оборотных средств без залога, говорит Шигаев. С августа прошлого года банк ведет со &quot;Строймонтажом&quot; переговоры о реструктуризации долга, заемщик перестал обслуживать его в октябре, утверждает он.</p> <p>Ранее Балтийский банк обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, попытавшись взыскать те же суммы. Дело по 715 млн. руб. банк выиграл, но должник подал апелляцию. Дело по 250 млн. руб. рассматривается. Банк готов взять в зачет долга &quot;Монблан&quot;, но по цене, зафиксированной в кредитном договоре, т. е. не более 715 млн. руб., говорит Шигаев.</p> <p>Кроме поручительства на 715 млн. руб. и облигационного займа на 1,2 млрд. руб. долговая нагрузка &quot;Строймонтажа&quot; на апрель составляет 2,3 млрд. руб., сообщил представитель компании Дмитрий Боголюбов. Компания должна Альфа-банку ($13 млн., банк подал иск), &quot;Кредит Европа банку&quot; ($2,27 млн.), Связь-банку (300 млн. руб., банк подал иск), банку &quot;Зенит&quot; (24,3 млн. руб.), Балтийскому банку (250 млн. руб.) и банку &quot;Санкт-Петербург&quot; (1,2 млрд. руб.). &quot;Мы реструктурировали долги перед всеми банками, кроме &quot;Балтийского&quot;, – утверждает Боголюбов. Источники в двух банках подтвердили факт реструктуризации.</p> <p>Случаи, когда кредитор подает иск к физическому лицу-поручителю по кредиту, нередки, уникальна сумма иска – 1 млрд. руб., говорит управляющий партнер юрфирмы &quot;Дювернуа лигал&quot; Егор Носков. Юрист Salans Артем Жаворонков и партнер Baker &amp; McKenzie Максим Калинин об исках к личным поручителям на подобные суммы также не слышали.</p> <p>&quot;Суд скорее всего встанет на сторону истца, но вернуть деньги банку будет сложно. В таких случаях ответчики, как правило, заблаговременно переводят активы на третьих лиц&quot;, – добавляет Носков. В рейтинге журнала &quot;Финанс&quot; Кириленко занимает 91-е место с состоянием в $1,1 млрд.; кроме 90% &quot;Строймонтажа&quot; ему принадлежит 10% девелопера Mirax.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:17:06 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p>Альфа-банк подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве ООО «Продо», головной компании пищевой группы.</p> <p>«Мы пытались реструктурировать задолженность компаний, входящих в группу «Продо», но, как нам кажется, мы практически исчерпали все возможности договориться о погашении долга», - пояснил причины иска заместитель председателя правления Альфа-банка Владимир Татарчук. Основная сумма долга структур «Продо» достигает 3,5 млрд. руб., добавляет он.</p> <p>«Нас удивило действие Альфа-банка, - говорит заместитель гендиректора ООО «Продо» Михаил Муравьев. - Мы активно вели переговоры о реструктуризации долга, и нам казалось, что они близки к завершению».</p> <p>Задолженность с группы «Продо» в судебном порядке также пытаются взыскать Газпромбанк (876 млн. руб.) и Межпромбанк (404 млн. руб.).</p> <p>Еще в апреле источник, близкий к «Продо», сообщал, что общая сумма задолженности пищевой группы перед банками и поставщиками составила около 10 млрд. руб., еще примерно 1 млрд. руб. она должна государству в виде налогов. При этом показатель EBITDA «Продо» в 2008 году составил всего 2,5 млрд. руб. Тогда же «Продо» обращалась в Россельхозбанк, ВТБ и Сбербанк с просьбой рефинансировать весь ее кредитный портфель, но банки не стали выдавать группе кредиты до тех пор, пока компания не заручится гарантиями со стороны государства. Шанс на это у «Продо» есть. Межведомственная комиссия под руководством заместителя главы Минэкономразвития Олега Савельева одобрила заявку «Продо», которая может получить в качестве госгарантий 5 млрд. руб.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:16:07 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p>В Дорогомиловском суде Москвы состоялись прения сторон по делу о преднамеренном банкротстве и незаконной банковской деятельности бывшего председателя правления Роскомветеранбанка Михаила Глушнева.</p> <p>Дело банкира, полностью признавшего свою вину, рассматривается в Дорогомиловском райсуде в особом порядке - без проведения судебного следствия. На особый порядок, гарантирующий минимальное наказание, бывший председатель правления Роскомветеранбанка и его адвокат Александр Иванов согласились еще на стадии предварительного следствия.</p> <p>Следствие установило, что с ноября 2005 года по январь 2006 года Роскомветеранбанк незаконно провел операции по покупке и продаже 46 млн. евро, покупке $1,7 млрд. и продаже $1,8 млрд. При этом полученный незаконный доход от этих операций, по подсчетам следствия, составил более 54 млрд. руб. Кроме того, следствие выяснило, что председатель правления Глушнев в октябре 2005 года составил фиктивный договор о покупке векселей на 32 млн. руб., которые затем были переоформлены на подставное лицо и обналичены в банке и составил 11 фиктивных договоров кредитования на общую сумму 56 млн. руб. Нанесенный банку ущерб был оценен в 88 млн. руб. При рассмотрении исковых заявлений кредиторов Роскомветеранбанка в арбитражном суде Москвы последний обязал господина Глушнева в качестве субсидиарной ответственности вернуть Агентству по страхованию вкладов (АСВ) 8,482 млн. руб., что тот и сделал уже в ходе расследования уголовного дела.</p> <p>В ходе заседания представитель генпрокуратуры Елена Гусева заявила, что господин Глушнев, полностью признавший свою вину в преднамеренном банкротстве банка и незаконной банковской деятельности и погасивший ущерб, заслуживает наказания в виде трех лет и шести месяцев колонии общего режима. С ней полностью согласился и представитель АСВ Юрий Заварюхин. В свою очередь, адвокат Александр Иванов заявил суду, что при таких обстоятельствах, когда признанные судом 19 потерпевших не предъявили никаких претензий его подзащитному, может просить только о приговоре, не связанном с лишением свободы его клиента. О том же попросил суд и господин Глушнев.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:15:31 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>Как сообщается на сайте Арбитражного суда Удмуртии, иск о банкротстве «ИжАвто» (поданный самой компанией) зарегистрирован 6 августа, но к производству пока не принят. «ИжАвто» не удалось реструктуризировать долги более чем на 11 млрд. руб. и найти оборотные средства для запуска остановленного еще в мае конвейера.</p> <p>На конец марта 2009 г. долг предприятия превысил 15 млрд. руб., в том числе краткосрочный - 12,3 млрд. руб., говорится в его отчете. Крупнейший кредитор компании - Сбербанк (7,74 млрд. руб.), в залоге у него находится контрольный пакет акций «Ижавто». «Ак барсу» предприятие задолжало 1,87 млрд. руб. (в залоге - 20,28% акций), банку «Зенит» - 175 млн. руб. (3,5% акций в залоге), «Уралсибу» - 829 млн. руб. Кроме того, «Ижавто» должна 2 млрд. руб. держателям облигаций: в феврале этот долг был реструктурирован до 26 августа.</p> <p>Последней каплей в решении о банкротстве предприятия, по всей видимости, стал недавний отказ суда удовлетворить апелляцию «ИжАвто» по спору о взыскании с компании 201,4 млн. руб. по долгу в пользу Оргрэсбанка. 4 июня суд обязал автопроизводителя выплатить 196 млн. руб. долга по облигациям (держателем которых является банк), 484,1 тыс. - по купонному доходу и 4,91 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ситуацию усугубляет тот факт, что уже 26 августа «ИжАвто» должен был выполнить перенесенную с декабря оферту по облигациям на 1,2 млрд. руб. (плюс 80 млн. руб. купонного дохода).</p> <p>Впрочем, аналитик ИК «Метрополь» Михаил Пак отмечает, что банкротство для «ИжАвто» не означает распродажу имущества и ликвидацию предприятия. На заводе будет назначено внешнее управление, которое займется реструктуризацией долгов. Без помощи государства тут не обойтись: крупнейший кредитор - Сбербанк. Да и Kia «ИжАвто» необходима, ведь компания считает российский рынок для себя перспективным.</p> <p>Самостоятельная подача заявления о банкротстве даст «ИжАвто» определенные преимущества в процедуре, хотя «скорее не юридические, а чисто тактические», констатирует партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. Кредиторы обычно обращаются в суд с заявлением о банкротстве, когда имеют хотя бы примерное согласованное между собой представление о том, что делать с активами должника. Видимо, пока согласия между его кредиторами нет, допускает господин Зеленин.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:14:55 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 <p>Арбитражный суд Москвы принял решение о взыскании с компании «Инком-Лада» и пяти ее «дочек» солидарно $28,385 млн. в пользу Альфа-банка.</p> <p>Банк, по информации pravo.ru, требовал от ответчиков - заемщика и его поручителей - досрочно вернуть кредит, выданный в феврале 2008 г., в связи с нарушением кредитного договора и подачей к заемщику судебных исков. «Инком-Лада» и один из соответчиков, ООО «Автотрейд», просили суд не рассматривать дело, ссылаясь на то, что в отношении них открыто конкурсное производство, но их ходатайства суд не удовлетворил (саму «Инком-Ладу» суд признал банкротом по ее заявлению 18 июля).</p> <p>Теперь Альфа-банк встанет в общую очередь кредиторов, говорит Семен Эпштейн, управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн». Представитель «Инком-Лады» во время рассмотрения заявления о банкротстве в суде заявлял, что имущества компании недостаточно для расчета с кредиторами: при долге около 6,5 млрд. руб. на счетах предприятия осталось 147 тыс. руб., его имущество оценивается в 3,1 млн. руб., а дебиторская задолженность - 1,5 млрд. руб., сообщает pravo.ru.</p> <p>Кредиторы считают, что такая финансовая ситуация в дилерской компании, еще осенью 2008 г. заявившей о достижении оборота в $1,1 млрд. и чистой прибыли в $26 млн., должна преследоваться в рамках Уголовного кодекса. Национальная лига управляющих (НЛУ) в интересах держателей дефолтных облигаций «Инком-Лады» направила письма в Генпрокуратуру, МВД, прокуратуру Центрального округа столицы, ФСБ, ФНС и ФСФР с просьбой разобраться, не было ли банкротство компаний, входящих в группу «Инком-авто», преднамеренным. НЛУ указывала, что «Инком-Лада» допустила дефолт по облигациям на 3,4 млрд. руб. и $77,5 млн. Прокуратура ЦАО и ГУВД Москвы уведомили НЛУ о начатой на основе этих материалов проверке. Результатов проверки пока нет, сообщил президент НЛУ Дмитрий Александров.</p> <p>Точный размер задолженности группы «Инком-авто» по кредитам неизвестен. Общая сумма долга компании перед Альфа-банком превышает $50 млн., рассказал представитель банка. Ранее источник в Альфа-банке говорил, что совладелец группы Дмитрий Козловский являлся поручителем по кредиту. Связаться с Козловским не удалось.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:14:11 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>В Тюмени вынесен приговор группировке мошенников, похитивших у 450 клиентов банка «Русский стандарт» кредиты на сумму 11 млн. рублей. 15 подсудимых получили от 2 лет условного срока до 8 лет реального.</p> <p>Уголовное дело было возбуждено в Тюмени в конце 2006 года, когда 450 клиентов «Русского стандарта» неожиданно получили из банка требование погасить долги по кредитам. Возмущенные люди обратились в службу безопасности банка, которая вскоре выяснила, что кредиты вместо них получили аферисты.</p> <p>В январе 2007 года оперативники задержали главаря группировки мошенников. Им оказался 25-летний житель Тюмени Алексей Скибин. В 2005 году он проходил стажерскую практику в тюменском филиале банка. До недавнего времени «Русский стандарт» рассылал по почте своим клиентам кредитные карты, на счету которых было от 30 до 60 тысяч рублей. Скрябин трудоустроил двух своих подруг в крупные почтовые отделения Тюмени. Они воровали заказные письма и передавали их Скибину. Затем подкупленные сотрудницы «Русского стандарта» Анна Цырдя и Людмила Наварова активировали эти карты, и аферисты снимали с них деньги через банкоматы. Данные о клиентах банка аферистам поставляли и продавцы-консультанты одного из магазинов сотовой связи Екатеринбурга. За информацию о каждом человеке они получали по 3 - 5 тысяч рублей. Первоначально мошенники работали только в Тюмени, но затем разохотились и охватили Омскую, Свердловскую и Курганскую области. К этому времени группировка насчитывала уже 15 человек.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:13:30 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>ING против РТМ</p> <p>ИНГ Банк Евразия, «дочка» голландского ING, пытается через суд взыскать с девелоперской группы РТМ и ее дочерних структур задолженность по кредитам.</p> <p>В случае удовлетворения иска компании группы должны будут вернуть 35,9 млн. долл. и 2,4 млн. руб., следует из сообщения РТМ. Согласно официальным документам девелопера, кредитный договор был заключен в декабре 2007 года с компанией RTM Vermogensberatungs, владеющей 18 супермаркетами Billa. РТМ наряду с 11 юридическими лицами выступает поручителем по этому кредиту. Общий долг РТМ превышает 530 млн. долл., заявлял ранее генеральный директор компании Сергей Храпунов, порядка 450 млн. долл. из них «не имеют шансов на погашение». В начале июля РТМ подала иск в Арбитражный суд Москвы о собственном банкротстве. Данный иск оставлен судом без движения до 21 августа.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:12:50 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 <p>«Инпрому» дали отсрочку</p> <p>Арбитражный суд Ростовской области закончил рассмотрение дела по иску ООО «Управляющая компания Росбанка» к ОАО «Инпром» и ООО «Инпром Групп» о взыскании 145 328 812 руб. за неисполнение обязательств «Инпрома» по выкупу облигаций 3-й серии в рамках оферты в связи с заключением сторонами мирового соглашения.</p> <p>В частности, банк сократил сумму своих претензий к «Инпрому» до 130 410 000 руб., разрешив выплатить 25% этой суммы через год, а остальную часть - до 18 мая 2011 года. Член совета директоров «Инпрома» Игорь Коновалов рассказал, что для погашения задолженности специально уполномоченный банк «Траст» рассматривает различные варианты, включая выпуск конвертируемых бондов или целевое финансирование портфельных инвесторов. Не исключается и частичная продажа активов группы.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:12:02 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 <p>«Союз» судится с ТоАП</p> <p>Банк «Союз» подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с «ТоАП-финансы» (SPV-компания ТоАП, оператора рынка авиационного топлива) 804,07 млн. руб., говорится на сайте суда.</p> <p>В январе компания допустила дефолт по облигационному займу, не выплатив купон по бумагам 1-й серии на 159,56 млн. руб. Сейчас в отношении ТоАП инициируется процедура банкротства: в декабре компания прекратила поставки авиа-ГСМ клиентам из-за долгов перед кредиторами, на начало года они примерно оценивались в 4,1 млрд. руб., дебиторская задолженность - в 4,9 млрд. руб.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:11:29 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>Казахский банкир задержалась в России</p> <p>Российские власти по предписанию Европейского суда по правам человека отложили рассмотрение вопроса об экстрадиции в Казахстан бывшего начальника управления БТА банка Вероники Ефимовой.</p> <p>Ее вместе с экс-председателем совета директоров крупнейшего в Казахстане банка Мухтаром Аблязовым обвиняют в соучастии в махинациях с кредитами. Г-жа Ефимова утверждает, что стала жертвой политического преследования и просит Россию предоставить ей статус беженца.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:10:53 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 <p>Падение фондового рынка принесло его участникам как радость, так и разочарование. Хорошее настроение сейчас у тех, кто только вошел в рынок и через год-другой получит неплохие доходы. А вот у инвесторов, пришедших на биржу на пике роста российских индексов – в 2006-2007 годах, – сейчас явно обостряется весенняя депрессия. Причем сильнее всего она проявится у тех, кто и на бирже-то не играл никогда, а просто доверил свои пенсионные средства управляющим компаниям или купился на рекламу «народных IPO». Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) в среднем за прошлый год показали доходность минус 40 процентов. Акции «Роснефти» и банка ВТБ с момента размещения на бирже тоже потеряли от 20 до 70 процентов своей стоимости.</p> <p>Расстроиться есть от чего. Правда, недавно глава банка ВТБ Андрей Костин дал акционерам надежду, заявив, что готов возместить убытки участников IPO, так как не видит перспективы роста акций. Но представители Минфина, входящие в наблюдательный совет банка, высказались резко против этой инициативы, мотивируя свою позицию тем, что кризис не время для компенсаций. Тем более что платить скорее всего пришлось бы именно Минфину. С государством согласились и другие «народные» компании – «Роснефть» и Сбербанк. На том дело и успокоилось.</p> <p>С пенсионными средствами дела не столь безнадежные: тут появился юридический прецедент. НПФ «ТНК-Владимир» выиграл суд у УК «Пио­глобал Эссет Менеджмент», обязав компанию выплатить 191,5 миллиона рублей, фактически переданных ей в управление, плюс еще 39,3 миллиона рублей гарантированной доходности и процентов. Иными словами, для управляющих компаний случилось страшное: суд впервые обязал УК возместить клиенту – в данном случае негосударственному пенсионному фонду – средства, потерянные в результате инвестирования. Потери же случаются сплошь и рядом. К примеру, доходность пенсионных накоплений, находящихся под управлением ­ВЭБа (а это более 90 процентов всех накоплений россиян), составила минус 0,46 процента годовых. Средняя «температура по больнице» частных УК – минус 25,5 процента. Пенсионные фонды, отдававшие деньги в управление, возмущались, УК ссылались на кризисные катаклизмы.</p> <p>«Суд справедливо встал на сторону НПФ, – говорит президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов. – Многие УК в погоне за большими доходами обещали НПФ золотые горы и вписывали в договоры гарантированные доходности. И теперь, несмотря на кризис, по истечении договора компании обязаны выполнить все его пункты».</p> <p>Впрочем, президент Национальной лиги управляющих (НЛУ) Дмитрий Александров считает, что в сложившейся ситуации виноваты обе стороны. «Все изначально знали, что УК не могут гарантировать никакую доходность просто потому, что у них нет достаточных собственных средств, – говорит он. – То есть одни шли на осознанный риск, а другие этот риск выставляли. Крайними же оказались вкладчики, большинство из которых о таких тонкостях не задумывались. Кроме того, здесь действует тот же механизм, что и в банковской системе. Если все вкладчики разом пойдут изымать свои средства, то финансовые институты будут банкротами. Так что кроме морального удовлетворения НПФ от выигрыша в судах ничего не получат». Видимо, поэтому на трехсторонней встрече с НАПФ и ФСФР 20 марта было решено – всем оставаться в одной лодке и ждать лучших времен, пролонгируя обязательства.</p> <p>По мнению Дмитрия Александрова, проблему сняло бы использование типовых договоров, в которых отсутствовали бы какие-либо гарантии (что является мировой практикой). Судя по данным УК, такие договоры уже используются. Точно сказать, сколько таких честных компаний, сложно, но, по оценке главы НЛУ, их чуть больше половины. «Да, мы управляем пенсионными накоплениями НПФ и по этим договорам минимальная гарантированная доходность, как и гарантия сохранности, предусмотрена быть не может», – сказал управляющий директор УК «ОТКРЫТИЕ» Роман Соколов. А вкладчику-то что делать?</p> <p>С одной стороны, у него остается право в любой момент взять свои деньги обратно, правда, теперь в уже существенно сокращенном варианте. С другой стороны, будущий пенсионер может составить компанию УК и НПФ в ожидании чуда, которое явится вместе с окончанием кризиса. А здесь прогнозы пока не самые утешительные. Остается третий выход, который подразумевает участие еще одного игрока – государства. Учитывая социальный характер этих инструментов, в НАПФ считают, что именно оно должно выкупить «токсичные» активы у НПФ и открыть доступ к «чистым» источникам вложений. Пока же столь желанный игрок говорит «нет».</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:08:36 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>«Транснефть» возглавила гонку</p> <p>По результатам ежеквартальной ревизии индексов MSCI Barra вернула в страновой индекс MSCI Russia и глобальный MSCI EM привилегированные акции «Транснефти».</p> <p>Изменения вступают в силу после закрытия торгов 31 августа, говорится в сообщении MSCI. Причину такого решения компания не указывает. Вес бумаг составит 0,5% в MSCI Russia и 0,03% в MSCI EM.</p> <p>MSCI Barra перестала учитывать бумаги «Транснефти» в ноябре 2008 г. Но с тех пор они подорожали на 90% (12 августа, накануне объявления, все «префы» стоили $738,6 млн.). А главный показатель для включения в индекс - объем акций в свободном обращении, который для российских компаний должен быть не меньше $600 млн., напоминает стратег «Ренессанс капитала» Ованес Оганисян. «Транснефть» прошла этот рубеж еще в апреле.</p> <p>На биржевых площадках информация о возвращении бумаг госмонополии в MSCI привела к бурному росту их стоимости. Более того, в 14.48 мск РТС пришлось объявить о приостановке торгов по ним, поскольку рост цены составил более чем 20%. Согласно сообщению биржи, текущая цена акций по состоянию на 14.44 мск составила 18 111,7 руб., изменение к цене закрытия предыдущего дня - 20,102 86%.</p> <p>В перспективе можно ориентироваться на рост до 21 тыс. руб. за акцию, полагает аналитик ИК «Арбат Капитал» Виталий Громадин. По его мнению, включение акций в расчет индекса MSCI EM является позитивным для «Транснефти», так как это повышает их ликвидность. «Покупать акции станут инвестиционные фонды, которые ориентируются при вложениях в компании на структуру индекса, поэтому на рынке ожидается рост в краткосрочной перспективе и с началом введения изменений», - говорит эксперт.</p> <p>Кроме того, по мнению аналитика ИФД «КапиталЪ» Виталия Крюкова, помимо краткосрочного спекулятивного фактора поддержку акциям «Транснефти» оказал благоприятный внешний фон. Тем не менее в ближайшие годы госкомпания вряд ли будет генерировать значительный свободный денежный поток в связи с реализацией крупных инфраструктурных проектов, что наряду со слабым корпоративным управлением будет по-прежнему оказывать негативное влияние на инвестиционную привлекательность ее ценных бумаг, полагает г-н Крюков.</p> <p>«Транснефть» «глубоко недооценена», - полагает стратег «Ренессанс капитала» Ованес Оганисян, - только остаточная стоимость ее активов - около $64 млрд. и инвесторы должны сейчас обратить на это внимание. Правда, не поменяется главное, что всегда давило на стоимость бумаг «Транснефти», - отношение к инвесторам, уверена аналитик «ВТБ капитала» Светлана Гризан: монополия не раз публично признавала, что ее не сильно заботят интересы миноритариев.</p> <p>Доля рыночной капитализации привилегированных акций «Транснефти» в общей капитализации индекса MSCI Russia составляет 0,5%, что, видимо, связано с низким free-float компании, отмечает аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. Тем не менее возвращение префов в индекс MSCI Russia отражает доверие международных инвесторов к бумагам компании, что может подогреть интерес к этим бумагам в краткосрочном аспекте.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:07:14 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>МТС не пострадает от кризиса</p> <p>Аналитики рекомендуют покупать акции МТС.</p> <p>Компания МТС отчиталась по US GAAP за II квартал 2009 года. Основные квартальные показатели компании составили: выручка - 2,02 млрд. долл., OIBDA - 954 млн. долл., чистая прибыль - 563 млн. долл. Как отметили аналитики ИК «Велес Капитал», в целом отчетность МТС выглядит сильной и уверенной. Несмотря на продолжающийся экономический кризис, компания демонстрирует позитивные тенденции в динамике операционных показателей.</p> <p>Говоря об операционных результатах второго квартала, по мнению специалистов, стоит выделить продолжающийся рост MOU в России при неизменной стоимости услуг компании (АРРМ незначительно отличается от показателя первого квартала 2009 года). Ранее аналитики указывали, что в условиях кризиса компания выбрала правильную политику, которая подразумевает стимуляцию абонентов к потреблению услуг для замещения выпадающих доходов от услуг с высокой стоимостью (в частности, роуминг). Между тем рентабельность компании «проседает», что вызвано консолидацией retail-бизнеса. Однако МТС предоставлены «очищенные» данные, согласно которым рентабельность непосредственно сотового бизнеса остается на докризисных уровнях. «В настоящий момент мы не меняем наших ожиданий по доходам и расходам МТС. Тем не менее мы учли в нашей модели новые выпуски облигаций компании, а также возможную покупку контрольного пакета акций «Комстара» у АФК «Система». При этом мы пока не учитываем консолидацию компаний из-за отсутствия отчетности «Комстара» за второй квартал 2009 года. В результате указанных изменений мы понижаем нашу справедливую оценку стоимости акций МТС до 9,49 долл. за бумагу (47,46 долл. за ADR), прежняя оценка - 10,29 долл. за акцию и 51,47 долл. за ADR. Несмотря на понижение оценки, акции имеют значительный потенциал роста, что соответствует рекомендации «покупать», - резюмировали эксперты ИК «Велес Капитал».</p> <p>Анализируя результаты МТС за II квартал, аналитики Nomura подчеркнули, что они оказались немного лучше их ожиданий. Прибыль компании в рублевом выражении выросла на 4% год к году против ожидавшихся 2 - 3%. По сравнению с предыдущим кварталом рентабельность EBITDA увеличилась на 1,2%, с 46 до 47,2% против прогнозировавшихся аналитиками Nomura 46,9%. Рост прибыли компании продолжает ограничивать введение узкоспециализированных тарифов, считают в Nomura, a недавнее ускорение темпов роста числа абонентов может повлиять на качество клиентской базы и негативно сказаться на доходах. В банке полагают, что третий квартал станет ключом к дальнейшей динамике МТС, снабдив инвесторов первыми данными касательно влияния увеличения количества абонентов на результаты компании. С четвертого квартала новые прогнозы Nomura учитывают «Комстар» (заключение сделки по приобретению 51% «Комстара» намечено на октябрь). «Хотя мы и не являемся горячими поклонниками конвергенции фиксированной и мобильной связи, мы считаем это приобретение выгодным для компании», - отмечают эксперты Nomura. Оценки по беспроводной связи в целом были оставлены без изменений. Аналитики (Nomura пересмотрели прогноз курса рубля с 35 руб./ долл. до 33,5 руб./долл. и повысили прогнозную цену бумаг МТС с 51 долл./ADR до 54 долл./ADR, сохранив рекомендацию (Buy) без изменений.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:06:15 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>Восьмая «сестра»</p> <p>Россия планирует разместить около $10 млрд. своих золотовалютных резервов в облигациях Международного валютного фонда. По словам директора департамента международных финансовых отношений, госдолга и государственных финансовых активов Минфина Константина Вышковского, это произойдет в августе - сентябре текущего года.</p> <p>Облигации МВФ, которые призваны стать новым инвестиционным инструментом на мировом финансовом рынке, скорее всего, будут номинированы в квазивалюте МВФ - специальных правах заимствования (SDR). О намерении эмитировать облигации впервые в своей 65-летней истории фонд заявил на апрельском саммите «большой двадцатки» в Лондоне. Деньги нужны МВФ для пополнения фонда помощи развивающимся странам, особенно пострадавшим от кризиса.</p> <p>Надеясь разместить облигации на сумму около $150 млрд., МВФ планирует увеличить свои резервы до $750 млрд. Заявив в конце мая о намерении России поддержать МВФ в этом вопросе, министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что «надежность, ликвидность и возможность возвращения этих средств соответствуют самым надежным ликвидным бумагам, которые есть сегодня на рынках».</p> <p>Сегодня эксперты говорят, что решение властей инвестировать средства золотовалютных резервов в облигации МВФ не столько преследует экономическую выгоду, сколько продиктовано политическими соображениями.</p> <p>«Риски инвестиций в облигации МВФ высоки, и все, кто их купит, понимают, что в случае каких-то потрясений на развивающихся рынках обратно эти деньги они не вернут», - говорит главный экономист НБ «Траст» Евгений Надоршин.</p> <p>«Риски вложений в них в сравнении с казначейскими облигациями США, безусловно, повышенные, - соглашается аналитик ФК «Уралсиб Кэпитал» Станислав Боженко. - При этом их доходность будет сопоставимой с доходностью гособлигаций США, но несколько ниже. Дело в том, что слишком высокая доходность помешает МВФ предоставлять дешевые кредиты пострадавшим от кризиса странам». Кроме того, облигации МВФ не предполагается выпускать на открытый рынок, а это значит, что так же, как и при вложениях в SDR, Россия не сможет забрать деньги без согласия МВФ.</p> <p>Впрочем, это тот самый случай, когда политические выгоды могут перевесить экономические. «Это еще один шаг, который необходимо сделать России, чтобы усилить свое влияние на мировом финансовом рынке, - считает Станислав Боженко. - К тому же Россия уже не раз в этом году заявляла, что хотела бы видеть на месте доллара новую резервную валюту, которой могут стать SDR».</p> <p>Активное наступление на статус доллара как мировой резервной валюты Россия начала с лета. Правда, пока все ограничилось декларациями перед встречами в рамках «большой двадцатки». Причина проста - каким бы непривлекательным ни был доллар, но альтернатив ему, особенно в условиях кризиса, пока нет. Так, ЦБ хоть и вывел в прошлом году вложенные средства из облигаций ипотечных агентств США (об этом Алексей Улюкаев и Алексей Кудрин сообщали еще осенью), но размер активов, номинированных в долларах, при этом не уменьшился. Более того, с 30 июля по 31 декабря прошлого года (более поздней статистики ЦБ не дает) в географическом разрезе доля инвестиций резервов в США даже увеличилась - с 32,2 до 37,2%.</p> <p>Впрочем, это не помешало Алексею Улюкаеву заявить в начале июня о планах по диверсификации инвестиционного портфеля ЦБ, предполагающих снижения доли облигаций казначейства США. Их ЦБ планирует заменить как раз облигациями МВФ и банковскими депозитами.</p> <p>Но быстро сделать это все равно не получится, тем более что $10 млрд., которые власти планируют вложить в облигации МВФ, составляют на сегодня всего 2,5% международных резервов. А больше Россия покупать не собиралась.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:05:36 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>«Транснефть» не разочаровала</p> <p>Аналитики рекомендуют держать привилегированные акции «Транснефти».</p> <p>Недавно «Транснефть» представила финансовые результаты по МСФО за I квартал 2009 года. Согласно данным отчетности компании, выручка в рублевом исчислении за этот период выросла на 33,9%, до 85,1 млрд. руб., по сравнению с I кварталом 2008 года, операционная прибыль составила 45,6 млрд. руб. (+52% по сравнению с сопоставимым периодом прошлого года), а чистая прибыль - 19,161 млрд. руб. (-17,3% г/г). Т.о., в целом отчет компании оказался неплохим. К сожалению, того же нельзя сказать о долларовых показателях. В валюте США данные отчетности «Транснефти» оказались заметно хуже. В целом данные отчетности «Транснефти» оказались нейтральными для рынка. Более того, динамика финансовых показателей компании позволяет предположить, что во втором квартале результаты компании окажутся более удачными. Рубль весной немного укрепил свои позиции, а списания являются разовой статьей расходов. Соответственно, до конца года у предприятия есть хороший шанс восстановить часть потерь, что станет краткосрочным стимулом для роста стоимости его акций.</p> <p>Что же касается более долгосрочных перспектив компании, ее развитие будет во многом определяться политикой государства относительно повышения транспортных тарифов, которая пока благоволит компании, а также процессом реализации широкомасштабной программы капвложений. «Транснефть» выполняет одну из важнейших для экономики задач - строительство трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Этот инфраструктурный проект требует огромных затрат. Только в 2009 году на него компания планирует потратить около 95 млрд. руб. В целом же инвестиционная программа «Транснефти» в текущем году с учетом остальных проектов должна будет составить 217 млрд. руб. Капитальные затраты планируется профинансировать за счет как собственных, так и заемных средств. Компания заключила кредитный договор с Банком развития Китая (на 10 млрд. долл.), а теперь планирует привлечь около 100 млрд. руб. путем размещения облигаций. Все это: и большая инвестиционная нагрузка, и вытекающий из нее постоянный рост заимствований - создает определенные финансовые риски для «Транснефти». Кроме того, необходимость реализовывать такие огромные проекты может заставить основного акционера компании - государство - отказаться от выплаты дивидендов или сделать их минимальными, что также окажется невыгодным для миноритариев. На этом фоне эксперты не спешат повышать рекомендации по привилегированным акциям НК. Согласно консенсус-прогнозу РБК, прогнозная цена префов «Транснефти» на 12 месяцев составляет 562 долл. с, потенциалом роста к текущим ценовым уровням 15,8% и рекомендацией «держать».</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:04:37 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p>ММВБ удержит диапазон 1 050 - 1 100 пунктов</p> <p>В ближайшее время вряд ли стоит ожидать существенного изменения российских фондовых индексов, считают аналитики.</p> <p>Аналитик ГК «Броко» Дмитрий Степанов полагает, что индекс ММВБ продолжит колебание в диапазоне 1 050 – 1 100 пунктов в краткосрочном периоде, пытаясь протестировать уровень в 1 000 пунктов в конце месяца. «Инвесторам стоит постепенно выходить из евробондов в пользу отечественных эмитентов, ориентированных на внутренний рынок, прежде всего МТС и «Вимм-Биль-Данна», - рекомендует г-н Степанов.</p> <p>По словам аналитиков ИГ «Вельдега», для среднесрочного инвестиционного портфеля есть пара интересных идей. Во-первых, это бумаги ММК. Акции часто «стреляют» против рынка, и на их дневном графике нарисовался «симметричный треугольник» после восходящего тренда. Эксперты не считают эту фигуру однозначной фигурой продолжения движения, но полагают, что в текущих условиях акции могут дотянуть до пика первой волны «треугольника» - 20,3 руб. Во-вторых, в среднесрочной перспективе на уже привычной спекулятивной волне могут начать восстанавливать позиции бумаги энергетического сектора. Здесь, взвесив фундаментальные и технические факторы, аналитики ИГ «Вельдега» выделяют акции ФСК ЕЭС. И если они не выпадут за отметку 0,227 руб., то могут дотянуть до уровня 0,26 руб., подчеркивают специалисты.</p> <p>Аналитик УК «Альфа-Капитал» Максим Симагин отмечает, что, несмотря на состоявшееся с середины июля ралли, индекс РТС остается недооцененным относительно мировых цен на нефть. Текущие уровни мировых цен на нефть сопоставимы с теми значениями, которые были еще в начале июня, когда российские индексы обновили годовые максимумы. С начала августа нефть марки WTI торгуется в диапазоне 70 - 72 долл. за баррель, в начале июня она была ниже 70 долл. за баррель. Сейчас индекс РТС торгуется примерно на 100 пунктов ниже своего максимального значения в этом году. Если на глобальных рынках будет наблюдаться отсутствие потока негативных новостей, то можно рассчитывать на продолжение роста российского рынка акций в ближайшей перспективе вслед за изменением динамики цен на нефть, полагает г-н Симагин.</p> <p>Трейдер ИФК «Метрополь» Михаил Манасян полагает, что до конца лета вряд ли стоит ждать существенного изменения отечественных фондовых индексов. Боковая динамика на рынке акций остается наиболее вероятной. Однако уже осенью можно ожидать коррекции на российском фондовом рынке, которая может составить 20 - 25%. Не исключено, что такое движение может наблюдаться к концу сентября, заключил эксперт.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:03:55 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>По номинальной стоимости</p> <p>Комитет государственных заимствований города Москвы 5 августа 2009 года провел аукцион по размещению облигаций 56-го выпуска Городского облигационного (внутреннего) займа Москвы общим объемом эмиссии 20 млрд. рублей со сроком погашения 22 сентября 2016 года.</p> <p>Суммарный объем предъявленного спроса составил 13,02 млрд. рублей по номинальной стоимости. По итогам указанного аукциона и последующего размещения облигаций на вторичном рынке в бюджет города было привлечено 2,63 млрд. рублей со средневзвешенной доходностью 14,11% годовых. В аукционе приняли участие 37 финансовых организаций - банки и управляющие компании фондов коллективных инвестиций.</p> <p>Т.о., в результате проведенного размещения облигаций Программа государственных внутренних заимствований города Москвы на 2009 год выполнена в полном объеме.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:03:07 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Первое коллекторское бюро разместило облигации</p> <p>Андеррайтером размещения выступило Балтийское финансовое агентство. Объем выпуска трехлетних облигаций составил 1 млрд. руб. Доходность полугодового купона - 16,6% годовых и 17% - в конце срока. Как рассказал источник, близкий к эмитенту, покупателями бумаг стали УРСА-банк и «Восточный экспресс банк», входящие в банковский альянс Игоря Кима. Облигации банки получили в обмен на портфели проблемных кредитов банков на общую сумму 7 млрд. руб.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:02:33 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p>«М.О.Р.Е. -Плаза» прошла оферту</p> <p>Девелопер «М.О.Р.Е.-Плаза» выкупил по оферте 67,09% выпуска дебютных облигаций, эмитированных на 1 млрд. руб.</p> <p>Эмитент выкупил по требованию владельцев 670 817 облигаций. Облигации были размещены на ММВБ 7 августа 2007 года, срок обращения ценных бумаг - три года. Предусмотрена годовая оферта. В августе 2008 года «М.О.Р.Е. -Плаза» выкупила по оферте 32,4% выпуска, или 324 851 ценную бумагу по цене 1 тыс. руб. за облигацию.</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:01:57 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>«Норникель» может принести неплохие дивиденды</p> <p>Аналитики дают разнонаправленные рекомендации по акциям «Норильского никеля».</p> <p>В отличие от большинства других компаний металлургической отрасли финансовые показатели ГМК «Норильский никель» в 2009 году будут более чем достойными - цены на никель сейчас всего на 10% ниже уровня годичной давности. Кроме того, благодаря ослаблению рубля, отмене экспортных пошлин на никель и медь и антикризисным усилиям менеджмента по снижению издержек компания впервые за несколько лет сократит свои затраты на тонну произведенной продукции, считают аналитики Банка Москвы. Отмечая хорошие краткосрочные, но ухудшающиеся долгосрочные перспективы компании, специалисты Банка Москвы увеличили свою оценку целевой стоимости одной акции ГМК с 95,6 до 112,4 долл., что соответствует рекомендации «держать».</p> <p>Как отметили аналитики ИК «Велес Капитал», опубликованные ранее операционные показатели за II квартал текущего года не принесли, к счастью, каких-либо негативных сюрпризов. Производство относительно аналогичного периода прошлого года упало несущественно, при этом при поквартальном анализе наблюдается постепенный рост. Австралийские мощности по-прежнему законсервированы, при этом финские, наоборот, задают опережающий темп роста. На основании наблюдаемых тенденций на рынке сырья и недавно опубликованных операционных показателей специалисты обновили свою модель оценки «Норильского никеля». «Мы существенно повысили прогноз цен на никель и медь. Так, по нашим оценкам, к 2015 году номинальные цены на никель могут составить около 20 000 долл./т, на медь - около 6 600 долл./т. Именно этот момент и является ключевой причиной столь резкого повышения справедливой стоимости акций никелевого гиганта, которая составила 131,40 долл. (ранее 76,3 долл.). В связи с этим мы поднимаем нашу рекомендацию по акциям «Норникеля» с «держать» до уровня «покупать», - резюмировали аналитики ИК «Велес Капитал».</p> mybb@mybb.ru (Дмитрий) Thu, 16 May 2013 16:01:11 +0400 https://finance.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=7#p7